En un artículo recientemente publicado con el título Las discusiones de la naturaleza comentaba que el libre albedrío no existe sino que formamos parte de fenómenos naturales.Por ejemplo, si usted es un defensor acérrimo de la comida vegetariana, no lo hace porque haya llegado libremente a esa determinación sino simplemente porque fue sutilmente inducido a tener esa actitud contraria a los que comen carne.
En otras palabras, la naturaleza se vale de fenómenos de atracción y rechazo para mantenerse en movimiento perpetuo, incluyéndonos como unos cuerpos físicos más, juntos con el resto de los seres vivos y los objetos.
El sistema financiero se vale de este fenómeno en tanto sabe que la mitad de sus clientes tendrán una actitud opuesta a la otra mitad, simplemente porque la naturaleza nos induce a estar en dos bandos opuestos.
Una parte del dinero que el banco recibe de sus depositantes, lo presta confiando en que no vendrán a retirarlo antes de que se lo devuelvan.
No puede prestar todo lo que recibe en depósitos porque se presume que uno de los bandos (algunos depositantes) tendrá la actitud de retirarlo en cualquier momento mientras que el otro bando tendrá la actitud de dejarlo depositado.
He mencionado en el artículo titulado El huracán Walt Disney que con sus dibujos animados este creador había logrado influir en la conducta de millones de personas como si se tratara de un fenómeno climático adverso (huracán, inundación, sismo).
En el sistema financiero puede suceder que la actitud de los dos bandos de depositantes tengan la misma actitud y concurran simultáneamente a retirar sus ahorros, provocando la quiebra del banco.
El fenómeno climático adverso que produce una corrida (pánico de los ahorristas, crisis de confianza), puede ser hasta un simple rumor que ponga en duda la confiabilidad de la institución.
Libre albedrío, fenómeno natural, conflicto, oposición, atracción y rechazo, banco, sistema financiero, confianza, depositante, corrida, pánico, rumor,
●●●
No hay comentarios:
Publicar un comentario